根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)整形美容領(lǐng)域已經(jīng)成為消費(fèi)者投訴的又一個(gè)熱點(diǎn)，按照2012年發(fā)布的數(shù)據(jù)，此前十年左右的時(shí)間里，我國(guó)平均每年因?yàn)檎蚊廊輰?dǎo)致毀容毀形的投訴多達(dá)近2萬(wàn)起，有人說10年間已經(jīng)有20萬(wàn)張臉被整形美容行業(yè)毀掉了。
時(shí)下中國(guó)，龐大的整容整形大軍，不斷有新增加盟者，查閱近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)論是整形手術(shù)總量，還是行業(yè)產(chǎn)值，幾乎以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，醫(yī)療美容暗流涌動(dòng)，亂象叢生。
毋庸置疑，目前的醫(yī)療整容業(yè)正在演變成一種大眾化服務(wù)項(xiàng)目。然而，由于我國(guó)具有資質(zhì)的合格整容機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)需求，加上監(jiān)管乏力，導(dǎo)致整容事件層出不窮，“已成為醫(yī)療事故的重災(zāi)區(qū)。”
近年來(lái)，由于政府職能部門的嚴(yán)重缺位，導(dǎo)致整容業(yè)泥沙俱下。譬如，公立醫(yī)院的整形美容科室被承包，變成了私人性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，而一些民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，膽子更大，只要能賺錢，敢把病人當(dāng)“小白鼠”，缺乏對(duì)生命的尊重和敬畏。例如下頜角手術(shù)具有一定風(fēng)險(xiǎn)性，不像割眼皮、隆胸，是一個(gè)需要手術(shù)技術(shù)、麻醉手術(shù)和術(shù)后護(hù)理的系統(tǒng)工程，對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的綜合實(shí)力要求很高。此外，翻開各地的都市類報(bào)紙以及縣市一級(jí)電視臺(tái)，整形廣告幾乎鋪天蓋地，不少?gòu)V告夸大其詞，動(dòng)輒醫(yī)生留學(xué)韓國(guó)、美國(guó)歸來(lái)，這些宣傳很多無(wú)從認(rèn)證，目的就是把人先“忽悠”來(lái)。
更重要的是，整容醫(yī)生素質(zhì)普遍低下，資質(zhì)認(rèn)定寬松，無(wú)論對(duì)國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的，還是國(guó)外來(lái)的，都沒有一個(gè)權(quán)威的評(píng)估認(rèn)定。在國(guó)外，整容資格認(rèn)定由醫(yī)學(xué)會(huì)承擔(dān)，經(jīng)相關(guān)學(xué)科的專家聯(lián)合進(jìn)行評(píng)估，可是，在國(guó)內(nèi)，衛(wèi)生行政部門取代了醫(yī)學(xué)會(huì)的作用。在監(jiān)管環(huán)節(jié)，醫(yī)學(xué)會(huì)亦形同虛設(shè)，毫無(wú)作用。正如整容界泰斗曹誼林所言：“沒有專家組認(rèn)定，誰(shuí)都能申請(qǐng)當(dāng)整容醫(yī)生，于是助長(zhǎng)了唯利是圖者前來(lái)挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)市場(chǎng)秩序，令整容行業(yè)的誠(chéng)信消失殆盡”。
正是由于整形美容產(chǎn)業(yè)存在諸多亂象，才背上了“美容不成反毀容”的罵名。有鑒于此，我們有必要對(duì)整形美容行業(yè)進(jìn)行“整容”。一方面，要進(jìn)行法律“整形”。盡管衛(wèi)生部出臺(tái)了《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》和《醫(yī)療美容項(xiàng)目分級(jí)管理目錄》，但都是部門規(guī)章，約束力差，筆者覺得，國(guó)家層面有必要出臺(tái)《醫(yī)療美容服務(wù)法》，用法律形式硬性約束和規(guī)范整形美容業(yè)；與此同時(shí)，人才進(jìn)行“整形”。像國(guó)外那樣，用第三方醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)醫(yī)療整容從業(yè)人員進(jìn)行素質(zhì)把關(guān)，讓高素質(zhì)的合格人才進(jìn)入整形美容行業(yè)。此外，還要對(duì)廣告進(jìn)行“整形”。凡是夸大其詞和名不副實(shí)的整容整形廣告，工商部門要發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。
相關(guān)閱讀：
